Extremadura: Elecciones Autonómicas y Locales del 22 de mayo de 2011

Sondeo electoral de Ikerfel para el Diario HOY sobre Extremadura

Empate técnico con ligera ventaja para el PP. Esa es la situación que refleja la encuesta realizada por la empresa IKERFEL para HOY sobre la intención de voto para las elecciones autonómicas del próximo 22 de mayo en Extremadura. Según este sondeo, basado en 1.200 entrevistas telefónicas, el Partido Popular liderado por José Antonio Monago podría conseguir un escaño más que el PSOE de Guillermo Fernández Vara en los comicios, pero no alcanzaría los 33 escaños que dan la mayoría absoluta y la posibilidad de gobernar sin pactos. Se podría quedar justo en el umbral, con 32 escaños. El PSOE conseguiría 31 y sería Izquierda Unida quien tendría la llave de la gobernación con dos o tres diputados. Ningún otro partido conseguiría representación en la Asamblea de Extremadura, según el sondeo. De producirse estos resultados, supondrían la pérdida de entre seis y siete escaños para el PSOE, la ganancia de cuatro o cinco para el PP y la vuelta de IU, que entraría en la Asamblea con entre dos y tres escaños.

Pero tan importante como este eventual reparto de escaños que refleja la encuesta es el hecho de que todavía haya un amplio sector de indecisos. En la fecha en que se realizaron las encuestas, entre el 5 y el 10 de abril, el 19,2% de los entrevistados no había decidido a qué partido votar. Se podría decir por tanto que el gobierno de Extremadura depende de hacia dónde se inclinen mayoritariamente estos electores. Si lo hacen hacia el PP le podrían dar ese escaño que le falta para asegurar la victoria y un cambio de gobierno histórico de la mano de José Antonio Monago. Si son más lo que apuestan por el PSOE, Fernández Vara conservaría el gobierno de la región, y con ello podría completar 32 años de gestión socialista ininterrumpida al frente de la autonomía.

Cabe destacar que el porcentaje de electores indecisos es más alto en la provincia de Cáceres que en la de Badajoz. Un 22,7% de los cacereños encuestados no saben a quién votarán, por un 17% de los electores badajocenses.

Si se traduce esta indecisión en número de escaños se concluye que hay nada menos que 13 escaños en el aire. La encuesta también refleja que hay más voto decidido a favor del PP. Un 38,3% confiesa que votará a los populares, mientras que el apoyo asegurado para el PSOE se queda en cuatro puntos menos, el 34,3%. Ya han decidido votar a IU un 4,4%. De estos datos se deduce que entre los indecisos hay más antiguos votantes socialistas que en estas semanas están pensando a quién dar su apoyo. Si repetir papeleta o cambiar.

El sondeo de IKERFEL refleja también una tendencia que ya se había observado en las anteriores encuestas publicadas por HOY: que el Partido Popular tiene más apoyo en la provincia de Cáceres y el PSOE en la de Badajoz. Si la intención de voto que revela la encuesta se confirma en las urnas el próximo 22 de mayo, Fernández Vara ganaría en Badajoz y José Antonio Monago en Cáceres. Y las diferencias en porcentaje de voto entre una y otra provincia serían importantes. El PSOE conseguiría en Badajoz siete puntos de apoyo más de los que lograría en Cáceres (47,2% por 40%) y al PP le sucedería lo contrario, aunque en su caso la distancia sería de cinco puntos (48,5% en Cáceres por 43,2% en Badajoz). En escaños eso se traduce en que Fernández Vara podría lograr dos escaños más que Monago en Badajoz y éste conseguiría en Cáceres entre dos y cuatro más que el candidato socialista.

En el caso de Izquierda Unida la encuesta también refleja diferencias en el apoyo que obtiene en Cáceres y Badajoz. Según el estudio demoscópico, la fuerza liderada por Pedro Escobar tendría dos diputados asegurados en la provincia de Badajoz, pero el tercero por Cáceres estaría bailando. Todo dependería de si consigue el 5% de votos que exige la ley para entrar en el reparto de escaños. Si no lo logra no tendría representación por Cáceres en la Asamblea. Aun con sólo dos diputados, e incluso con un único escaño, Izquierda Unida podría seguir siendo la llave del Gobierno extremeño, siempre que ninguno de los partidos grandes supere los 32 escaños. La Asamblea de Extremadura está compuesta por 65 diputados, por lo que hace falta conseguir 33 para asegurarse el gobierno sin necesidad de apoyos. Esta situación de práctico empate técnico entre Vara y Monago ya quedó reflejada en la anterior encuesta que publicó HOY el pasado 2 de enero. La diferencia estaba en que entonces era el PSOE el que ganaba por seis décimas al PP. Ahora las tornas se cambian y son los populares los que superan por nueve décimas a los socialistas. 45,3% para los primeros por 44,4% para el PSOE.

Estos porcentajes, traducidos a escaños, supondrían que el PP podría lograr de 31 a 32; el PSOE de 30 a 31; e Izquierda Unida de dos a tres. Con estos resultados sería Izquierda Unida quien poseería la llave de la gobernación de Extremadura. Su líder, Pedro Escobar, ha afirmado repetidamente que no es partidario de hacer pactos estables con ningún partido, sino de apoyar medidas concretas en cada momento.

A la hora de valorar estos datos hay que tener en cuenta tanto el alto porcentaje de indecisos como que en el momento de realizar la encuesta no había dado comienzo la campaña electoral. En cuanto al trasvase de votos de unos partidos a otros, la encuesta revela que no es muy alto, pero en todo caso es más frecuente la fuga del PSOE al PP que viceversa. Un 7% de antiguos votantes del PSOE dicen que ahora votarán por el PP, mientras que sólo un 1,8% de quienes votaron popular van a apoyar a los socialistas. El 97,3% de los electores del PP se mantiene fiel a estas siglas mientras que el PSOE sólo conservaría el 86,5%. Además de los que cambian el voto por el PP, un 3,1% se fugaría a IU.

Candidaturas a la Asamblea de Extremadura para el 22 de Mayo de 2011

Provincia de Badajoz http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/770O/11ED0179.pdf

Provincia de Cáceres http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/770O/11ED0178.pdf



Candidaturas a los Municipios de las provincias de Badajoz y Cáceres para el 22 de Mayo de 2011

Boletín oficial de la provincia de Badajoz con las candidaturas a los municipios de la provincia

Boletín oficial de la provincia de Cáceres con las candidaturas a los municipios de la provincia

Edición Impresa

OPINIÓN

La enseñanza pública y la privada concertada

06.05.2010 -

JOSÉ MANUEL CHAPADO REGIDOR

Presidente del SINDICATO DEL PROFESORADO EXTREMEÑO (PIDE)

La enseñanza lleva ya muchos años sometida a constantes devaneos y tensiones como resultado de la demanda del aumento de cupos, la disminución de recursos financieros y humanos, la necesidad de mantener o elevar la calidad del trabajo académico y el desarrollo tecnológico. Por otro lado, los sindicatos de la enseñanza concertada -USO, UGT y FSIE- han anunciado que adoptarán «fuertes medidas de presión» por la reducción de unidades concertadas para el curso 2010-2011. En otras palabras, por la reducción del beneficio económico que supondrá para los titulares de los centros privado-concertados (este término es el correcto) a los que representan. Podemos traer a colación la máxima de Bertrand Russell: «las personas tenemos dos tipos de moralidad que van siempre juntas, la que predicamos pero que nunca llevamos a la práctica y la que practicamos pero que rara vez predicamos». De esto queremos hablar: de la doble moral hipócrita al tratar estos temas.

Estos centros están acostumbrados a recurrir a todos los mecanismos empresariales habidos y por haber para «captar clientes», y, si puede ser, de por vida: desde la educación infantil hasta el bachillerato. Tales mecanismos pueden ser la mercadotecnia, la buena imagen, la soterrada selección de alumnos, la exclusión del alumnado inmigrante y algunas otras. Circunstancias todas que chocan, en la otra cara de la moneda, con un hecho capital e irrefutable: el profesorado y el personal de los centros públicos es contratado siguiendo rígidas y burocráticas normas oficiales de selección por concurso-oposición que garantizan una calidad docente digna y escrupulosa en condiciones de igualdad, mérito y capacidad.

Y digo yo, ¿cuáles son las reglas a que se somete el profesorado de estos centros privado-concertados? No tienen nada que ver con sus méritos académicos ni su aptitud docente, que no se pone en duda, (claro que su actitud sí ha de ser la adecuada, faltaría más). Tras pasar la criba de los requisitos indispensables como el de antiguo alumno, amistad manifiesta, familia bien conectada o religión afín, es la entrevista la que suele decidir: detalle tan aleatorio como interesado con el fin de demostrar que el candidato reúne el perfil ideológico deseado por el centro.

En las últimas décadas la frontera que separa lo público de lo privado se ha ido difuminando; dado que el Estado, sometido a presiones interesadas -expresamente políticas- ha ido ocupando parcelas productivas cuando la rentabilidad de éstas no las hacía acreedoras del interés privado.

Se recurre al Estado para que cargue con las pérdidas bajo la amenaza de «fuertes medidas de presión», olvidándose que nada tienen que ver con los servicios públicos y pertenecen por completo a la esfera de la iniciativa privada.

La educación pública se ha convertido, a través de los conciertos, en una fuente inagotable de riqueza para los centros privados agraciados con el patrocinio de la Consejería de Educación. Para estos colegios privados-concertados el riesgo es nulo y el beneficio está asegurado, aunque sea con menoscabo del servicio educativo.

Hay que acotar el desenfreno que se lleva a cabo con dinero público y delimitar qué actividades corresponden al sector privado y cuáles al público. Al privado pertenecen todas aquellas que comporten iniciativa e innovación, con un beneficio razonable a cambio de un riesgo determinado, que son todas las que no afectan a intereses y derechos colectivos de la ciudadanía, es decir la mayor parte de las actividades económicas. Por el contrario, corresponden al Estado todas aquellas actividades que no depararían beneficio alguno para el inversor privado de no contar con la seguridad que generan los presupuestos de la Administración, como, por ejemplo, impartir una enseñanza pública de calidad a todos los ciudadanos extremeños. Recientes estudios avalan que «la enseñanza concertada no es más eficiente que la enseñanza pública» y que «los conciertos no favorecen la equidad y aumentan las desigualdades» ¿Se necesitan más motivos para reducir paulatinamente los conciertos existentes? Éste es un modelo que se implantó en España de forma coyuntural en una determinada situación de nuestra transición, pero alejado hoy día de los países más avanzados donde existe una amplia red pública de calidad.

La iniciativa privada es imprescindible, pero nadie puede pretender que su beneficio provenga de los presupuestos del Estado, transgrediendo su razón de ser y con menoscabo de la justicia social inherente al estado del bienestar. Dejando de lado su viabilidad económica, parece coherente que servicios básicos como la educación sean públicos, gratuitos y accesibles para todos los ciudadanos al ser la única que nos facilita las herramientas para ser iguales. Es el momento de poner en valor el importante esfuerzo que realiza la Administración y los profesionales de la enseñanza pública de Extremadura para llegar a todos los puntos de nuestra geografía que no son «óptimos» para la enseñanza privada-concertada al no existir ningún beneficio económico para su implantación.

Para los sindicatos de la enseñanza concertada -USO, UGT y FSIE-, lo importante es que los padres puedan elegir, petición manida y recurrente de estos defensores de la homologación y la solidaridad, que se contradice con la inmoralidad que supone el derecho de admisión que los centros privados aplican (excluyendo a los alumnos que molestan, incordian y dan constantes problemas). Para los centros privados, los más débiles y víctimas sociales ponen en peligro a los más dóciles y estudiosos y, casi siempre, los más pudientes. ¿Cuántos inmigrantes y minorías étnicas están escolarizados en estos centros? De nuevo, la solidaridad mal entendida. En consecuencia, no es de extrañar que el Sindicato del Profesorado Extremeño (PIDE) solicite a la Consejería de Educación que sea valiente e inicie decididamente la supresión de los conciertos educativos y la creación de los centros públicos necesarios que lo posibilite. Y en eso estamos.

Enlace a noticia original:

http://www.hoy.es/prensa/20100506/opinion/ensenanza-publica-privada-concertada-20100506.html

El aeropuerto internacional de Cáceres estará en la ubicación del río Ayuela (entre Aldea de Cano y Casas de Don Antonio)

Noticias en la prensa regional:

El Periódico Extremadura: El aeropuerto internacional de Extremadura se ubicará entre Aldea de Cano y Casas de Don Antonio.

Diario HOY: El aeropuerto internacional estará a 17 kilómetros al sur de Cáceres.

Extremadura Al Día: El aeropuerto internacional se ubicará a 17 kilómetros de Cáceres, cercano al aeródromo de Cervera.

Extremadura 24 horas: El Aeropuerto Internacional de Extremadura se ubicará a 17 kilómetros de Cáceres.

Región Digital: El Aeropuerto Internacional de Extremadura estará a 17 kilómetros de Cáceres dirección Badajoz.

Resumen del proyecto

Pulsa aquí para descargar el documento.

Aprobado nuevo proyecto del hotel Atrio

Después del rechazo mayoritario al "cubo", ahora los miembros de la comisión municipal del Plan Especial de protección del casco antiguo aprobaron el proyecto definitivo del hotel Atrio (en la Plaza de San Mateo) cuyas obras podrían iniciarse en noviembre y se inauguraría en el 2010.

El siguiente paso (si nada lo remedia) es la resolución de la Alcaldía otorgando la licencia de obra. Lo que ayer fue aprobado por la comisión del Plan Especial es el proyecto técnico definitivo, dicha comisión considera que el proyecto es correcto en volúmenes y adaptación y respeto al entorno, a diferencia del primero presentado por los arquitectos en febrero de 2005 (el "cubo" de la discordia), considerado como un impacto negativo en el corazón de la ciudad monumental, por su dimensiones, aumento de volúmenes y la propia estética de un edificio diseñado no como rehabilitación de los dos viejos inmuebles de la manzana de San Mateo con las calles Olmos y Condes sino como una nueva construcción que se levantaría desde cero, tras el derribo de las existentes.

No obstante, la comisión de ayer ha dado indicaciones para solucionar algunas deficiencias salvables, en concreto la eliminación de las placas solares contempladas, una obligación recogida en la nueva normativa del Código Técnico de Edificación, que afecta a todos los edificios, pero que en este caso se exime de tal obligación al tratarse de un enclave histórico. La comisión también da indicaciones para que las antenas parabólicas que tendrá el hotel sean colocadas en el interior del edificio. Asimismo se obliga a la conservación de un escudo histórico del Marqués del Reino, emblema del edificio principal, el que era sede administrativa de la Junta de Extremadura. Otra recomendación que hace la comisión del Plan Especial es que el granito que se utilice para el tratamiento de las fachadas sea del entorno cacereño para no desentonar.

La alcaldesa, Carmen Heras, presidió la comisión en la que también están representados técnicos de la Junta de Extremadura, la Universidad de Extremadura, los colegios de Ingenieros de Camiones, de Arquitectos y de Arquitectos Técnicos, además del propio Ayuntamiento y la organización empresarial de la Construcción así como la Cámara de Comercio.

Con la aprobación de ayer se pone fin a un largo proceso que comenzó hace más de dos años y medio, en concreto en enero de 2005, cuando el proyecto fue presentado al anterior presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, toda vez que la Sociedad para el Fomento Industrial de Extremadura, Sofiex, participa en la inversión con un 49 por ciento. El coste estimado del hotel ronda los 10 millones de euros. Como se recordará, los momentos más polémicos se vivieron en marzo del año pasado, cuando esta misma comisión del Plan Especial no tuvo más remedio que rechazar el proyecto del "cubo" en medio de un movimiento ciudadano contrario al mismo. Los promotores rectificaron y los arquitectos presentaron una nueva propuesta en enero de 2007, bien acogida (por la comisión municipal del Plan Especial de protección del casco antiguo) ya que se trataba de una rehabilitación de los edificios existentes, con un respeto al entorno histórico (¡ya veremos como será al final el nuevo edificio!). Los arquitectos reconocieron que habían «escuchado a Cáceres» y por ello habían «rectificado».


También hay que destacar la confirmación del propósito municipal para iniciar la reforma global del Plan Especial, cuya modificación puntual ha sido necesaria para hacer posible el hotel de Atrio. El Plan será reformado al considerarse obsoleto, demasiado restrictivo y necesitado de una actualización a las nuevas necesidades de dinamización de todo el casco antiguo y zona vieja de la ciudad.

Por último, me reitero en mi localismo para expresar mi oposición al nuevo proyecto aprobado. ¡Está abierta la veda para modificar cualquier edificio o espacio de la ciudad monumental cacereña!.

Fuente original de la noticia

Capos, ma non capellos

Con el cambio de gobierno extremeño se suceden las intervenciones en relación a los nombramientos venideros y las expectativas que generan en la ciudadanía, en la mayoría de tales intervenciones se consideran aceptables y necesarios los nombramientos de los Consejeros. Asimismo se espera que ese giro de rumbo y suelta de lastre se confirme con los nombramientos de los nuevos Directores Generales, Jefes de Servicio, Asesores... que permitan airear estancias y espacios enrarecidos o rancios. Quiero destacar la última intervención en este sentido:

TRIBUNA EXTREMEÑA

Capos, ma non capellos

AGUSTÍN MUÑOZ SANZ/

CON el nombramiento del nuevo presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura se estrena una interesante etapa en el devenir de esta vieja tierra que ha estado huyendo de sí misma durante siglos, asustada por sus propios fantasmas. Sentadas las bases del desarrollo, la región empieza a encontrarse y a tenerse respeto. Pero no debemos echar las campanas al vuelo de lo deseable sino tener los pies en el suelo de la realidad. El nuevo presidente Fernández Vara nos invita al trabajo y a madrugar. Como madrugador impenitente que soy, me permito exponer esta reflexión sobre el trabajo, a modo de maitines u oficio de lectura que dé la bienvenida al recién estrenado gobierno de la Comunidad, al que le deseo suerte en su cometido.


En Extremadura, sufrida 'matria' del Jarrapellejos magistralmente descrito por el colega Felipe Trigo, hemos avanzado, aunque nos falta todavía camino para alcanzar al veloz grupo de cabeza. No sólo en grado de desarrollo, sino en mentalidad. En los últimos años se ha hecho la obra civil del edificio y la sociedad que lo habita va despertando de un letargo de siglos. La Administración autonómica, después de las transferencias, está prácticamente completa. Somos autónomos, pero, ¿también autosuficientes, en el sentido de bastarnos a nosotros mismos? Supongo que habrá veredictos o criterios para todos los gustos. Como debe ser en una sociedad plural. En mi opinión, el avance llevado a cabo en el tejido social extremeño, entendiendo por tal el mundo de la empresa, la universidad, los profesionales liberales y asalariados, la sanidad, los medios de comunicación y otros muchos campos, ha sido bastante positivo. Mas, con el mismo convencimiento, digo que tenemos un notable déficit democrático en las actitudes de determinados personajes de la Administración -pocos, pero sonados- quienes, tal vez porque se sienten amparados por el poderío de sus líderes ¿protectores? y también debido a la pertinaz sequía de cuadros intermedios, se aposentaron antaño en sus puestos 'per secula seculorum': hoy aquí y mañana allí, pues -si me permiten el dicho vulgar- duran como un martillo de orejas metido en manteca colorá. De modo tal que algunos han llegado a adquirir (autoconcederse) un sentido de propiedad del cargo: se han hecho dueños del cortijo institucional que administran, un nefasto suceso para el avance decoroso de la mayoría, una lacra para la sociedad. Así no hay quien avance. Porque sucede que no pocos de estos utilizan el nombramiento digital, que previamente han bautizado de infalibilidad papal, sintiéndose dueños y señores absolutos de la parcela de poder que les tocó en el reparto. El resultado no puede ser peor: esta clase de mandón de favelas con ideología testicular se preocupa más por dejar claro quién es quién en el organigrama que en alentar y promocionar a los empleados valiosos. ¿Para qué demonios sirve el currículo? ¿Qué hay que hacer -aparte de dorarles la pildorilla- para lograr la complacencia de los capadores de ilusiones? ¿Qué méritos deben sumar los trabajadores leales al sistema, fieles servidores entregados a la cosa pública, discretos con los fallos, negligencias, nepotismos y cacicadas de sus mandos, y pisoteados moralmente por los neo-Nerones de la gestión? Se está cometiendo una estafa social de alcance imprevisible. No son raros los casos de profesionales como la copa de un pino que han optado por irse a otros lugares (emigración del talento), o se plantean el exilio exterior o interior o, simplemente, languidecen en sus puestos, en una suerte de estado vegetativo, aburridos de pelear contra la ineficacia, la estulticia y la mala baba de jefecillos y jerifaltes varios. El grado de baboseo, intrigas, delaciones y comisarios pelotillas que surgen, nunca por generación espontánea, alrededor de los jarrapellejos cortijeros es verdaderamente descorazonador. Debería interesar a los que están más arriba en la pirámide del poder porque de nada vale su propio talante, y su talento, por mucho que les haya servido para situarse, si los 'cortapichas' de un poco más abajo no dejan de podar los cada vez más yermos campos de la ilusión profesional. Existen casos muy concretos en instituciones muy concretas que claman al cielo. Se podrían citar ejemplos lamentables de fuga consumada (¿como en los años cincuenta del siglo pasado!) por el inaguantable ninguneo, o los que ahora están atando las maletas de la emigración con las cuerdas de la rabia, la impotencia y la amargura que les supone amurarse ('Percanta que me amuraste...') contra su voluntad. Se darían nombres si sirviera para algo; pero me temo lo peor porque, cuando se advierte de uno de estos atropellos, el que oye y no escucha la queja -plantado más arriba en el escalafón de cargos- suele argumentar que el atropellador «es un buen gestor». Pobre e ingrata respuesta que recuerda aquella aplicada a un imbécil cuando, perdidos los argumentos, se dice que es buena persona. 'Mu' buena persona.

Deberíamos tomar nota de la política de personal del Real Madrid CF: no basta ganar la liga y tener fama de mandón para gestionar en la entidad; se exige algo más. Capello, el técnico del primer equipo, no ha conectado con el público (la sociedad), ni con el gobierno de la entidad (la directiva), ni con la mayoría de los jugadores (los profesionales). Así que, los consejeros le han dado puerta antes de que la depuradora guillotina arrebañe la cabeza de alguno de ellos. Y, hablando de cabezas, insistimos una vez más y no cejaremos en el empeño hasta la todavía lejana jubilación: en Extremadura hacen falta cerebros cualificados, no melenas al viento de la oportunidad. Por cerebros cualificados entendemos lo siguiente: testas preparadas, inteligentes pero, sobre todo, sensibles y dialogantes, 'másters' en democracia y relaciones humanas, que no sólo sepan llevar bien las cuentas, sino que traten al personal de forma honorable. Los profesionales de cualquier institución no son ovejas modorras ni guarros de montanera que se pueden alimentar, estabular y sacrificar según dicte el interés económico del ganadero. Los pastores actuales conducen sus rebaños de ovejas con GPS (tecnología punta) y, sin ser 'migueleshernández', tratan al ganado con mimo casi paterno; mientras, hay gestores de lo público, desnortados por su peculiar GPS (Gilipollez, Prepotencia, Soberbia), que fustigan a los profesionales con el látigo del desprecio. Desaprovechamiento intolerable de los recursos en una región donde no sobra ni una neurona.

¿Aprovechar los recursos, dice? Un gestor que sólo gestiona los recursos materiales y desdeña o manipula a su antojo los recursos humanos es un peligro social, un talibán que lapida voluntades, un falso administrador. A veces se tiene la impresión de que a determinados políticos, acaso debido a la distancia que les separa del suelo de lo cotidiano o porque andan aquejados del mal de altura de los cargos, cuando se les habla de las cabezas poco pensantes de sus hombres de confianza (¿si ellos supieran en quienes confían!), lo que parece importarles es sólo el efímero peinado de la gestión y no si hay cualidades humanas dentro de las desalmadas calaveras. Cualidades humanas que son menos tangibles que las cifras y los números, pero que resultan vitales en la normal dinámica de una organización moderna.

Después de casi 30 años trabajando para la Administración, dedicado en cuerpo y alma al sistema público, por vocación y devoción, estoy en condiciones de solicitarles, señor Presidente, señoras Consejeras y señores Consejeros, un cambio radical de posturas y, sobre todo, de posturitas. Bien temprano, en plena 'madrugá' de su gestión. Creo que necesitamos, como diría un visitante italiano con beca Erasmus, 'Capos, ma non capellos'. No sobra añadir que por 'capos' entendemos la acepción amable de la Real Academia de la Lengua: cabezas o personas de poder y prestigio, no jefes de la camorra. Y, en cuanto a los 'capellos', hay que cortarlos de raíz. Ventilar calaveras. Es el mejor tratamiento contra la piojería.

AGUSTÍN MUÑOZ SANZ es médico y escritor

La Batalla de la Albuera: La batalla de la memoria

Montoya y las elecciones

La polémica está servida, una denuncia del PP extremeño sobre unas fotografías aparecidas en las publicaciones In Breeding (de 1998) y Sanctorum (2003), de José Antonio Montoya, editadas por la Junta del PSOE, han provocado una nueva tormenta política en Extremadura. Las imágenes recogen montajes donde son protagonistas Jesucristo, la Virgen María, San José y otras figuras del cristianismo, que aparecen desnudos, semidesnudos e, incluso, practicando sexo. ¡Quién le iba a decir a Montoya que unas fotografías suyas de hace años iban a influir en las elecciones autonómicas y locales del 2007!, incluso Ibarra ha pedido disculpas a los ciudadanos que se sientan molestos por las fotos de Montoya.

La polémica no es nueva, así en 1999 sobre In Breeding mi profesor de EGB, Manuel Vaz-Romero Nieto, expresaba que éstas suponían «un montaje iconológico, de rebuscado impacto visual y dudoso gusto, es admisible desde una óptica puramente artística, pero que colisiona, gratuita y frontalmente, con los sentimientos religiosos de un gran sector de personas, entre los que me encuentro». Vuelven a ser objeto de polémica en mayo del 2003, entonces la galería EMAC, de Casas del Castañar, las expone dentro de la feria de arte contemporáneo Foro Sur en Cáceres, lo que origina una queja formal del Obispado de Coria-Cáceres, pero no todo han sido críticas, también el fotógrafo ha recibido el apoyo de otros artistas extremeños, incluso una compañera de promoción de la Facultad, Laly Martínez Zamora, escribió un libro sobre él "LA FOTOGRAFIA DE J.A.M. MONTOYA".

Os pongo los enlaces a la noticia en los informativos de Tele5 y Antena3, en la prensa digital como RegiónDigital.com, Periodista Digital, o la prensa escrita como el ABC, Periódico Extremadura y en el Diario Hoy. Además como se sabe que traerá cola, en el Periódico Extremadura se anima a los internautas a opinar sobre la polémica de las fotografías de JAM Montoya y yo por mi parte os recomiendo salir de dudas visitando la web de Montoya, ¡claro, si no está saturada con la publicidad gratuita que le están haciendo!.

En fin, que vuelve la Extremadura Profunda, hagamos lo que hagamos.